Commentaire :

Bonjour Bob,

Une autre vidéo que vous devriez peut-être faire est une vidéo expliquant le Soi Supérieur et l’Oversoul, comme vous l’avez dit, la plupart des gens ne savent peut-être même pas ce que c’est, ce qui m’inclut probablement en réalité.

Voici quelques notes de la Loi de l’Un où le groupe connu sous le nom de Ra décrit le Soi Supérieur, également connu sous le nom d’Oversoul.

D’après ce que j’ai compris, les Ra sont des êtres élevés de la 6ième densité.

Voici leur explication :

Vous existez à tous les niveaux simultanément. Il est exact que votre Soi Supérieur est vous au milieu de la sixième densité et, dans votre façon de mesurer ce que vous connaissez comme le temps, votre Soi Supérieur, c’est vous, dans votre avenir.

L’apparente contradiction du déterminisme et le libre arbitre fondra lorsqu’il sera accepté qu’il existe une véritable simultanéité. Le Soi Supérieur est le résultat final de tout le développement vécu par le complexe pensée/corps/esprit jusqu’à ce point.

Le Soi Supérieur est comme la carte dans laquelle la destination est connue, les routes sont très bien connues, ces routes étant conçues par l’infini intelligent travaillant à travers l’énergie intelligente. Cependant, l’aspect du Soi Supérieur ne peut programmer que pour les leçons et certaines limitations de prédisposition s’il le souhaite. Le reste est entièrement le libre choix de chaque entité. Il y a l’équilibre parfait entre le connu et l’inconnu.

Donc, comme nous le savons déjà, ils n’utilisent pas un langage idéal. J’ai d’abord dû rechercher certains mots :

Contradiction : l’acte de dire quelque chose qui est opposé ou très différent dans son sens à quelque chose d’autre : une différence ou un désaccord entre deux choses qui signifie que les deux ne peuvent pas être vraies.

Déterminisme : La croyance que tous les événements sont causés par des choses qui se sont produites avant eux et que les gens n’ont pas de réelle capacité à faire des choix ou à contrôler ce qui se passe.

Libre arbitre : Capacité de choisir, de penser et d’agir volontairement. Pour de nombreux philosophes, croire au libre arbitre, c’est croire que les êtres humains peuvent être les auteurs de leurs propres actions et rejeter l’idée que les actions humaines sont déterminées par les conditions extérieures ou le destin.

Simultanéité : existant, se produisant ou opérant en même temps; simultanée.

C’est maintenant très déroutant pour moi. Donc, si l’apparente contradiction du déterminisme et du libre arbitre va « fondre », alors disent-ils que ni le déterminisme ni le libre arbitre ne sont une réalité? Cela me fait trébucher. Disent-ils que la réalité est la simultanéité? Si c’est ce qu’ils disent, alors je suppose que le problème fondamental que j’ai avec tout cela, c’est que je ne sais pas quelle est cette réalité.

C’est peut-être la cause profonde de mon dilemme et c’est ce que j’ai besoin d’apprendre et c’est peut-être tout le but de la vie, de chercher et de trouver la simultanéité avec mon Soi Supérieur. Quelque chose qui ne peut pas être dit, mais qui doit être cherché.

Puisque Ra a utilisé le mot « du » et non « entre » le déterminisme et le libre arbitre, cela me fait penser que ni l’un ni l’autre ne sont réels dans notre existence. Si le mot « entre » était utilisé, cela me ferait penser que le déterminisme ou le libre arbitre était vrai, mais je ne saurais toujours pas lequel c’est. Cela m’amène à croire que ni l’un ni l’autre n’est vrai et que seule la simultanéité existe.

Que pensez-vous de cela Bob?

Passons maintenant au dernier paragraphe.

Lorsque Ra affirme que la destination est connue et que les routes sont connues, je suppose qu’elle est connue par le Soi Supérieur mais pas par le « Soi inférieur ». C’est-à-dire le pauvre vieux ici du mauvais côté du voile.

Maintenant, ce serait bien s’ils décrivaient « qui » est l’infini intelligent travaillant par l’énergie intelligente qui a conçu les routes, mais je suppose que Ra parle de Dieu travaillant avec les Directeurs de la Vie et ainsi de suite en utilisant la force vitale de Dieu pour créer. Ce qui aurait été bien, c’est que Ra indique jusqu’où l’infini intelligent est allé dans la conception. C’est-à-dire que le soi inférieur conçoit-il en utilisant l’infini intelligent sans l’aide du Soi supérieur? Cela me semble faire partie (ou complètement) d’une discussion sur la création de la réalité.

Passons à la phrase suivante et c’est totalement déroutant.
Cependant, l’aspect du Soi Supérieur ne peut programmer que pour les leçons et certaines limitations de prédisposition s’il le souhaite.

S’il le souhaite?

De plus, je suppose que les leçons et les limites de prédisposition énoncées ici concernent notre plan de vie et que les limitations peuvent être des choses ou des difficultés qui devaient être mises en œuvre afin d’accroître notre apprentissage sur quelque chose dans des conditions difficiles. Maintenant, la partie « souhaite » veut-elle dire si seulement elle doit invoquer ces leçons et ces limites? Cela signifie que si nous déterminons notre plan de vie pendant l’incarnation sans aucun catalyseur présenté par notre Soi Supérieur, alors il n’est pas nécessaire qu’il le « souhaite » le faire. Votre point de vue à ce sujet est apprécié.

Maintenant, la seule partie qui reste est l’affirmation selon laquelle « le reste est complètement le libre choix de chaque entité ». Le « reste » de quoi? Le reste du « programme »? Le reste de la route?

J’espère que cela aidera dans notre discussion, je crois que cette information de Ra et la Loi de l’Un est correcte.

J’apprécie vraiment votre contribution à ce sujet.

Réponse :

Les parties en italique proviennent de Ra, je suppose.

Maintenant, ce n’est pas compliqué, d’après ce que j’ai compris.

Vous existez à tous les niveaux simultanément.

1. Parce que nous sommes un être multidimensionnel ayant une incarnation corporelle, j’espère que vous pouvez comprendre que votre corps physique et vos auras existent tous en même temps dans un sens multidimensionnel, un sens multi-niveaux, comme le dit Ra.

Il est exact que votre Soi Supérieur est vous au milieu de la sixième densité et, dans votre façon de mesurer ce que vous connaissez comme le temps, votre Soi Supérieur, c’est vous, dans votre avenir.

2. Quand il dit que votre Soi supérieur est votre futur vous, il veut dire que c’est une version avancée de vous que, normalement, vous ne connaîtriez pas maintenant. Je pense que le mot « futur » était une mauvaise interprétation de la part du canalisateur.   N’oubliez pas que tout cela a été reçu il y a longtemps avant que les gens n’aient la connaissance ésotérique que nous avons aujourd’hui.  La compréhension du soi supérieur par rapport à « nous » que nous connaissons aujourd’hui est une meilleure compréhension.

L’apparente contradiction du déterminisme et le libre arbitre fondra lorsqu’il sera accepté qu’il existe une véritable simultanéité.

3. C’est un peu difficile à comprendre. Je pense que c’était de dire que lorsque nous réalisons que nous avons cette chose de l’ego/pensée/cerveau qui essaie de nous contrôler, mais que nous réalisons que notre soi supérieur peut contrôler l’ego/pensée/cerveau, la bataille entre les deux s’arrêtera.

Le Soi Supérieur est comme la carte dans laquelle la destination est connue, les routes sont très bien connues, ces routes étant conçues par l’infini intelligent travaillant à travers l’énergie intelligente.

4. Comme je l’ai mentionné à propos d’un voilier, le soi supérieur nous guidera, mais ne le fera que si nous le contactons et lui demandons de prendre le relais. Sinon, cela nous laissera trébucher sous le contrôle de l’ego, de la pensée et du cerveau.  Il ne nous impose jamais sa volonté.

Cependant, l’aspect du Soi Supérieur ne peut programmer que pour les leçons et certaines limitations de prédisposition s’il le souhaite. Le reste est entièrement le libre choix de chaque entité. Il y a l’équilibre parfait entre le connu et l’inconnu.

5. Le soi supérieur, s’il le souhaite, permettra aux gens de faire de mauvais choix de vie s’il pense que la personne a besoin d’apprendre une leçon. De plus, le soi supérieur ne s’imposera pas sur le plan de vie de l’individu.

C’est mon interprétation, bien qu’un peu précipitée, de ce que Ra disait.

Commentaire :

Merci Bob, j’apprécie que vous ayez pris le temps de répondre.

Oui, les parties italiques ont été citées de Ra et la Loi de l’Un.

1. Oui, j’ai compris cette partie à partir de ce que j’avais appris précédemment.
2. Je pense que je n’ai pas pleinement compris ou appris les nouvelles informations sur la relation entre le Soi Supérieur et « nous » pour me donner une meilleure compréhension. Peut-être qu’une vidéo à ce sujet aiderait ou un lien vers une vidéo qui existe déjà à regarder. À l’origine, je ne pensais pas avoir de problème avec le premier paragraphe, mais maintenant votre réponse le remet en question.
3. Cela signifie que nous existons en tant qu’un? L’ego/la pensée/cerveau et le soi supérieur existent comme un seul? C’est tout ce que signifie la « vraie simultanéité »? Alors peut-être ai-je raison de dire que nous devons chercher notre Soi Supérieur (Dieu) pour nous guider, même si nous ne savons même pas qu’il existe. J’essaie toujours de comprendre si le déterminisme et le libre arbitre existent à partir de cette déclaration.
4. Donc, je pense que les « routes » ont été conçues par le Soi Supérieur à travers Dieu en utilisant l’énergie intelligente.
5. Maintenant, si le Soi Supérieur ne nous impose pas sa volonté, alors il n’a pas d’autre choix que de nous laisser trébucher dans la vie, n’est-ce pas? Mais je comprends aussi que notre Soi Supérieur essaiera de nous diriger dans la bonne direction et fera toutes sortes de choses pour nous amener à prêter attention et à aller dans la bonne direction. Il semble y avoir un peu de malentendu de ma part. Je suppose que ce que cela veut dire, c’est que le Soi Supérieur surveillera nos progrès et influencera notre chemin (intérieurement et externement à nous), s’il le souhaite, mais ne nous dirigera pas directement à moins que nous ne le demandions. Est-ce exact?

Eh bien, dites-moi ce que vous en pensez, à ce stade, je pense qu’il y aura peut-être besoin de trois vidéos; Une vidéo pour le Soi Supérieur, une deuxième vidéo sur la façon dont notre réalité est créée et la troisième vidéo sur vos dernières informations de la GFB.

Réponse :

Réponse pour 2 et 3 :

• Une autre façon de voir le concept de soi supérieur/pensée/cerveau est la suivante :
  • Imaginez que vous étiez un jeune enfant (pensée/cerveau) et imaginez que votre soi supérieur était un père aimant.
  • Maintenant, il y aurait ce lien constant dans le sens où le père vous surveillerait discrètement, mais en même temps, vous laisserait la liberté d’expérimenter la vie et de grandir par l’expérience. L’enfant se sentirait donc libre, mais il y aurait toujours cette personne qui observait, prête à intervenir, si les choses devenaient hors de contrôle.
  • Maintenant, d’une certaine manière, le père serait l’avenir de l’enfant, parce que, avec le temps, l’enfant grandirait pour ressembler à la figure paternelle.

Nous voyons un exemple de cela dans les livres Harry Potter, où Harry doit trébucher dans la vie, mais nous découvrons plus tard, Dumbledore était toujours là pour surveiller les progrès de Harry, l’aider et le guider, le testant de temps en temps pour qu’il grandisse en sagesse.

Nous avons donc ce duo, la pensée/cerveau et ensuite le soi supérieur, inextricablement liés mais aussi séparés.

4. Comme vous le savez, votre plan de vie est établi pour vous avant de venir ici. Ensuite, le Soi Supérieur reçoit cette information.  Si nous (la pensée/le cerveau) choisissons de travailler uniquement avec notre ego, nous serons perdus parce que c’est le Soi Supérieur qui a les directions pour la vie de la personne.

Une fois de plus, nous en voyons un exemple dans les livres Harry Potter.  Harry passe année après année à Poudlard, ayant toutes sortes d’expériences tandis que Dumbledore, qui savait dès le début quel serait le résultat, attend que le moment soit venu de révéler à Harry ce que doit être la fin – d’affronter et de surmonter Voldemort. Alors, bien que Harry pensât qu’il ne faisait qu’avoir une éducation, en fait, Dumbledore tirait les ficelles, guidant Harry à travers le labyrinthe d’expériences pour le préparer à la grande œuvre de sa vie.  Quand, et seulement quand, Harry serait prêt, Dumbledore pourrait révéler la vérité.

Notre Soi Supérieur agit exactement comme cela.  C’est pourquoi on peut dire que c’est dans notre futur car, lorsque ce moment mûr arrive, notre ego et notre pensée/cerveau passent au second plan et nous commençons à agir avec et pour le Soi Supérieur. Mais c’est dans notre avenir, lorsque cette maturité spirituelle s’est développée.

5. Je crois que j’ai également abordé ce point.

Ce sujet, soi supérieur, pensée/cerveau n’est pas compliqué.  Mais nous avons besoin d’un casier (pigeonhole) dans notre pensée pour stocker l’information.  Tant que nous n’aurons pas cela, la pensée ne peut pas le traiter. Un peu comme avoir un programme dans un ordinateur mais pas d’information d’en-tête (header) pour créer l’espace pour le stocker.

Commentaire :

Merci Bob, j’apprécie vraiment.

Les points que vous avez soulevés, ainsi que quelques informations supplémentaires que j’ai recherchées, m’ont clarifié les choses sur le concept du Soi supérieur, probablement au point où je dois être, comme vous le dites habilement avec des références à Harry Potter.

Quelque chose qui m’est venu à l’esprit lorsque vous avez expliqué que le Plan de Vie est décidé pour « moi » et ensuite donné au Soi Supérieur; cela m’a fait penser que le Soi Supérieur est aussi comme un jeune enfant et qu’il y a quelque chose de père aimant en lui.

Serait-ce l’Oversoul dont vous avez parlé?

Réponse :

La façon dont je vois l’Oversoul est la suivante.

Si je suis un enfant (pensée/cerveau) et que mon père est mon Soi Supérieur, alors l’Oversoul serait la famille aimante à laquelle mon père et moi sommes connectés.  Les grands-parents, pour ainsi dire. Est-ce logique? C’est une analogie, mais cela m’aide à comprendre.

Commentaire :

Oui, c’est logique, merci.

Alors, l’univers que nous expérimentons et qui existe à travers notre « soi » multidimensionnel est-il hiérarchique dans sa structure?

Réponse :

Je ne comprends pas tout à fait ce que vous entendez par « hiérarchique » dans la structure.  Voulez-vous dire dans un sens contrôlant?

Commentaire :

Pas vraiment dans un sens contrôlant, bien que cela puisse être ainsi, je voulais juste dire d’une certaine manière qu’il y a Dieu, puis les Directeurs de la Vie, puis les Oversouls, puis le Soi Supérieur et ainsi de suite…

Réponse :

Je pense que vous avez bien compris.

Commentaire :

Merci d’avoir partagé votre sagesse, Bob